金融圈的“颜值经济”:因为丑 少赚150万

发布时间: 2019-09-26 17:05:27 来源: 华夏时报 栏目: 股市下什么app可领现金红包 点击:

金融圈的“颜值经济”:因为丑,少赚150万!智慧加美貌,恐怕是横行江湖的不二法门。那么,这个规律在金融界也得到了验证。最...

金融圈的“颜值经济”:因为丑,少赚150万!

智慧加美貌,恐怕是横行江湖的不二法门。那么,这个规律在金融界也得到了验证。

最近,香港中文大学和上海财经大学多位教授联名发表了一篇文章,这篇文章的题目叫《分析师外貌和业绩》,这是一篇一本正经的论文。

不靠“研值”,靠“颜值”

那么,这份论文通过调研国内102家不同券商的2328名分析师,在2005年至2014年间,所进行的89056项盈利预测,他们就发现,证券分析师的外表,和他盈利预测的准确性,以及股票投资建议的好坏,有一些关系。

金融圈的“颜值经济”:因为丑,少赚150万!

外表越出众的分析师,预测越准确;外表越具有吸引力的分析师,向上市公司管理层获取资讯时得到的优待就更多一点,这就导致他们的资讯更全面一点。

换句话说,在这个明明是靠“研值”,研究价值吃饭的行业,如今也开始“开发颜值”了。其实,类似有关金融从业者颜值的研究,在国外早就有了,多伦多大学曾经发布过一份很有意思的报告。

那份报告研究了美国各大金融机构分析师的长相,发现,在男性分析师里面,派杰公司拥有最高的平均颜值;在女性分析师里面,美银美林有着最高的平均颜值,而高盛男女分析师的颜值都排在了前三位。最后,报告得出了一个结论,大券商似乎更青睐高颜值分析师。

这一点在国内尤为明显,特别是最近几年,券商经纪业务每况愈下,一些券商为了引流另辟蹊径,将分析师和基金经理颜值作为“卖点”进行营销。不知道大家还记不记得,今年5月份,国金证券火了一把。原因无他,只是因为这家专业性极强的证券公司,招聘了一位女演员做销售支持岗。

另外,有一段时间,分析师们也纷纷加入视频秀,变身“网红”,为买方提供直播。好在,监管比较及时,“网络主播”模式只是昙花一现,而曾经的“网红”分析师现在已经慢慢被淡忘了。

150万的差距在哪儿?

其实,在这个注重颜值的时代,“看脸给钱”这种现象,并不仅存在于金融圈中,它在其他行业里表现的更厉害。国内就有论文称:女性体重每增加1千克,其工资收入会下降0.4%;身高每增加1厘米,女性工资会提高2.2%。

这还只是相对含蓄的在说外形对收入的影响。那么,在国外,《美国经济学评论》曾直接发表了“颜值和劳动力市场”的研究。

研究表明:一个容貌低于平均值的人,每小时少赚9%的薪水;而容貌高于平均值的人,每小时则多进账5%。相差的这14%放大到一生,则可能让他们之间的收入差达到23万美金,换算成人民币大概是150万。

看到这里,需要提醒大家一下,以上均是研究报告,人的容貌并不是研究报告的平均值能反映的,谁能说清楚什么是高?什么是低呢?

中国老话倒是有“相由心生”这个说法,他什么精神状况,反映到面貌上,这个人的容貌可能有所差异,但这个仅仅指的是心理反应或者情绪反应对一个人颜值的影响。实际上,对于收入的影响,并没有那么直接,这仅仅是一种研究,甚至可以当成一种八卦的说法,当不得真!

本文标题: 金融圈的“颜值经济”:因为丑 少赚150万
本文地址: http://www.fuwushop.com/stock/997483.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属福屋资讯网所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    多股猪肉概念股跌停 机构博弈激烈9月26日上市公司晚间公告速递
    Top